martes, enero 23, 2007

OCDE

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
Es una organización de cooperación internacional, compuesta por 30 Estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales. Fue fundada en 1961 y su sede central se encuentra en la ciudad de París, Francia.

Objetivo

El OCDE se ha constituido como uno de los foros mundiales más influyentes, en el que se analizan y se establecen orientaciones sobre temas de relevancia internacional como
economía, educación y medioambiente.

Sus principales objetivos son:
*Promover el empleo, el crecimiento económico y la mejora de los niveles de vida en los países miembros, y asimismo mantener su estabilidad.
*Ayudar a la expansión económica en el proceso de desarrollo tanto de los países miembros como en los ajenos a la Organización.
*Ampliar el comercio mundial multilateral, sin criterios discriminatorios, de acuerdo con los compromisos internacionales.


Estados miembros

Fundada inicialmente en
1961 por los 20 países más desarrollados del mundo, hoy cuenta con 30 países miembros.

Estados integrantes (ordenados por año de ratificación de la Convención de la OCDE) son los siguientes:
Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Suecia, Suiza, Turquía (todos en 1961), Japón (1964), Finlandia (1969), Australia (1971), Nueva Zelanda (1973), México (1994), República Checa (1995), Hungría (1996), Polonia (1996), Corea del Sur (1996) y Eslovaquia (2000)

El principal requisito para ser país miembro de la OCDE es liberalizar progresivamente los movimientos de capitales y de servicios. Los países miembro se comprometen a aplicar los principios de: liberalización, no discriminación, trato nacional y trato equivalente.

TeMa de DeBaTe: TraBaJaR MeNoS PaRa TraBaJaR ToDoS [TeMa 7]

1.- Los autores plantean dos soluciones alternativas ante el problema del desempleo: el incremento de la producción y el reparto del empleo existente. ¿Cuál crees que es más adecuada de las dos para nuestra sociedad? ¿Por qué?
El reparto del empleo existente. Porque de esta manera no habría paro, ya que si se incrementa la producción puede quee los trabajadores no tengan empleo y de esta forma sí.

2.- Si se redujese la jornada de trabajo, pero también los salario, ¿estarían dispuestos los trabajadores a cambiar el trabajo por el tiempo de ocio? ¿Qué harías tu personalmente?
No porque al reducirse también los salarios no les saldría rentable.
Yo no estaría dispuesta.

3.- ¿Puede reducirse la semana laboral a 35 horas sin rebajar los salarios? ¿Quiénes saldrían ganando? ¿Quiénes perderían?
Sí que podrían.
Ganando saldrían los trabajadores.
Perderían las empresas.

4.-Si se acordase rebajar la semana laboral a 35 horas de trabajo y los salarios se mantuviesen, ¿piensas que los precios de los productos se incrementarían? ¿Por qué?
Sí, los precios incrementarían, porque la producción sino tendría que ser más rápida y seria necesaria mayor cantidad de máquinas y empleados para hacerlo para que no bajara la cantidad de producción que no seria bueno para la empresa.

domingo, enero 14, 2007

TeMa de DeBaTe [TeMa 6]

1.-Dos empresas rivales que compiten en un mismo mercado con un mismo producto se fusionan para reducir costes de producción y aumentar los beneficios. Debido a la fusión, adquieren un poder de mercado mucho mayor que el del resto de sus rivales, que denuncian esta unión por considerar que el resultado de ella es un monopolio. ¿Debe permitirse o no la fusión?
En un principio mirar si la unión perjudica al resto y luego decidir.

*¿No son libres las empresas para fusionarse si lo desean?
Sí lo son, si no perjudican a las demás.

*¿Tendría que intervenir el Tribunal de la Competencia correspondiente? ¿Cómo actuaría?
Sí para así descubrir si es perjudicial o no y, si lo es, echarla atrás.

2.- ¿Se puede hacer las mismas criticas a los monopolios naturales o a los que surgen como resultado de una concesión legal del Estado que al resto de las compañías monopolísticas? ¿Por qué?
No, ya que los naturales existen y tienen más facilidad para proporcionar un bien a los consumidores y los demás para obtener más beneficios.

3.- En definitiva, ¿crees que deben prohibirse los monopolios? ¿Todos?
Explica cuáles prohibirías, en caso de que consideres que hay que hacerlo, y cuáles no.

Todos no, únicamente los privados.

*[--->La PubLiciDaD<---]*

El viernes 12 de Enero, tuvimos un taller de consumo en el que, nos explicaron qué es la publicidad, para qué sirve y de qué consta:

*Publicidad: Conjunto de medios que se emplean para divulgar o extender la noticia de las cosas o de los hechos.

*Sirve para: Persuasir e informar al individuo.

*Consta de tres puntos principales:
-A quién nos dirigimos. Cada anuncio va dirigido a un sector diferente.
-¿Qué decimos? La información del producto que nos venden.
-¿Cómo se hace? Lo que tienen que hacer y decir del producto y como venderlo de la mejor manera.

Uno de las herramientas principales de los anuncios son los colores ya que cada uno representa una cosa diferente:
-Rojo---> agresividad
-Amarillo---> precios bajos
-Azul---> calma
-Verde---> seguridad, libertad...

Todos los anuncios hacen que captemos las marcas o imágenes inconscientemente; la mayoría de los esloganes de anuncios para personas de entre 12 y 25 años es la publicidad engañosa ya que manipulan sobre el efecto del producto.

Muchos de los anuncios son de carácter sexista como por ejemplo el anuncio en el que Claudia Schiffer va bajando unas escaleras y desnudándose y llega al coche medio desnuda y se va en el. Hasta los últimos segundos no se sabe que el anuncio es de un coche y utilizan a una mujer como gancho.

En mi opinión esta charla ha estado muy bien ya que, nos ha hecho conocer mejor que es la publicidad, para qué sirve y cómo nos afecta y nos hacen consumir más.

*[...TraBajo de EcoNoMía...]*

Mi trabajo de economía se encuentra aquí:
http://quiensehallevadomiqueso.blogspot.com/

domingo, enero 07, 2007

InForme [TeMa 6]



1.- Selecciona algún anuncio de la televisión o las revistas y analízalo críticamente según el modelo propuesto. ¿Qué ofrecen? ¿Cómo lo hacen?
Producto: Champú L'Oreal París.
Imagen: Una mujer con el pelo perfecto.
Texto: Porque yo lo valgo.
Significado: Representa que si lo utilizas te deja el pelo como la chica del anuncio.
¿Realmente lo necesito?: No.
¿Puede satisfacer mis necesidades?: No.
¿Conseguiré con él todo lo que me ofrecen?: Se supone que sí.


2.- Intenta crear un anuncio. Piensa en el producto que quieres vender y busca un eslogan que sea atrayente; escribe un texto que pueda llegar a los posibles consumidores y elige el medio de comunicación en el que lo anunciarás.
Producto: Una línea de ropa.
Imagen: Gente andando por la calle con esa ropa.
Eslogan: Nuestra ropa... su felicidad. Nuestra felicidad... su vida.
Medio de comunicación: Televisión

3.-Crea un contraanuncio: un anuncio que demuestre, con humor, lo absurdo de algunos eslóganes publicitarios y de las promesas de éxito que acompañan a su consumo.

EnTorNo EcoNóMiCo [TeMa 6]



1 -Observa los datos sobre los mercados españoles; ¿Podemos decir que el transporte aéreo es un monopolio?
*No, porque el número de empresas dedicadas aeste es muy amplio(97 empresas), y de todas la que mayores ingresos obtiene es Iberia.

-En caso contrario ¿A qué tipo de mercado se parece más a la competencia perfecta o a la competencia monopolística o a un oligopolio?
*A una competencia monopolística.

2 -Entre los datos:¿hay algún mercado de competencia perfecta? Explica porque sí o porque no.
*No, porque en las empresas fabricantes de artículos de deporte y las de juguetes, los productos son diferentes.

-¿Cuál de los mercados estudiados se parece a un mercado de competencia perfecta?
*El de artículos de deporte y juguetes.

3 -Analiza los datos sobre el mercado del petróleo.¿Por que decimos que es un oligopolio?
*Porque hay pocas empresas que trabajen en el in lo distribuyen por todo el mundo.

-¿Cómo puede afectar a la fusión de empresas?
*Afectará a la economía de la empresa ya que al fusionarse podrían llegar a un monopolio en el petróleo por parte de las dos compañías y a una gran inflacción de precios.